Comments on: Die Gewista nimmt doch die Schuld auf sich

By: LwBerg

LwBerg — Sat, 13 Jun 2009 23:33:46 +0000

http://heresygenerator.blogspot.com/2009/06/atheist-bus-campaign-banned-in-two.html
geteiltes leid… (:

By: Sabrina

Sabrina — Fri, 12 Jun 2009 19:12:09 +0000

die argumentation der gewista ist echt lächerlich. schließlich geht’s ja nicht um werbung für eine religionsgemeinschaft, sondern genau das gegenteil davon.

na wenigstens kriegt ihr das geld zurück.

By: Christian

Christian — Tue, 09 Jun 2009 20:50:16 +0000

@Schaf:
Aber nicht doch, die werben doch nicht. Sie üben ihre Religion aus

By: Schaf

Schaf — Tue, 09 Jun 2009 16:34:27 +0000

Frage:
Am Westbahnhof (auf der Ebene zwischen U6 und U3) stehen immer Zeugen Jehovas mit Wachtürmen,erwachet, usw…. Die werben dort ja wohl offensichtlich für eine religiöse Gemeinschaft.

Braucht man dazu eine Genehmigung? Fällt dies in den Aufgabenbereich der Wiener Linien?

By: René Monet

René Monet — Tue, 09 Jun 2009 13:24:18 +0000

Hab quasi den selben brief als antwort der WL bekommen …

Und zu: “sind natürlich gerne bereit, Ihr Anliegen auf anderen Werbeträgern zum Aushang zu bringen, bei denen diese vertragliche Einschränkung nicht besteht” – welche werbeträger könnten das sein? Muss es unbedingt ein bus sein?

By: erwin

erwin — Tue, 09 Jun 2009 13:00:04 +0000

atheisten können nicht unter “religionsgemeinschaft” fallen, genausowenig wie fussballverweigerer ein sportverein sind. gäbe es eine liberale partei in wien, könnte die zumindest eine anfrage im gemeinderat stellen, denn im sinne eines ordentlichen wirtschaftens ist es den wiener linien sicher nicht gestattet, auf mögliche (verlustmindernde!) einnahmequellen einfach so zu verzichten.

By: r. d.

r. d. — Tue, 09 Jun 2009 12:05:53 +0000

ist jemand, der nicht an gott glaubt, im weitesten sinne mitglied einer religionsgemeinschaft?

ist jemand, der kein auto hat, im weitesten sinne ein autobesitzer?

atheismus ist keine religionsgemeinschaft, nicht mal im weitesten sinn.

By: Christoph Baumgarten

Christoph Baumgarten — Tue, 09 Jun 2009 11:11:57 +0000

Ich halte die Stellungnahme der Gewista für Augenauswischerei. Dass das keine religiöse Werbung sein kann, ist ja offensichtlich.
Dennoch: Der Wirbel ist groß, das ersetzt schon beinahe die Kampagne . Bei mir sind auch schon einige Anfragen eingetrudelt, ob wir mit den Sujets nicht Stickers machen wollen oder ähnliches.

By: kolibri

kolibri — Tue, 09 Jun 2009 09:57:27 +0000

Aber wenn gewista WIRKLICH keine polit./relig. Werbung betreibt, sehe ich es eher positiv. Auch wenn die Art der Absage – kurz vor dem Termin – eine Frechheit ist. :/

Aber es gibt sicherlich Werbefirmen – wie eben Epamedia – die religiöse Werbung zulassen. Bei diesen Firmen wäre ich interessiert, was sie zu einr atheistischen Kampagne sagen würden.

Zur Öffentlichkeit bringen ist jedenfalls eine gute Idee… ich bitte euch wirklich, weiterzumachen… seit dem FPÖ-Wahlkampf sehe ich eine derartige Aktion mehr als nötig.

Ach ja… falls ihr T-Shirts oä drucken lasst, würde ich euch als Plakatwand zur Verfügung stehen ^^

By: Katzenkind

Katzenkind — Tue, 09 Jun 2009 09:14:31 +0000

es gibt ja noch viele andere Möglichkeiten zu plakatieren? Sucht euch doch Leute in Wien die sich ne Tafel an den Zaun hängen Und eben jeder kann Fotos einreichen wenn demjenigen etwas wie “religiöse Werbung” vorkommt.

Ich finds schade das die da scheinbar so eine dämliche Ausrede haben damit die das nicht auf ihre Busse klatschen brauchen … =/